Welkom in het brein van Martijn!

Er komt een nieuwe versie van Windows uit. “Heb ik daar wat aan”, hoor ik u denken. Want u kijkt immers naar mij als opinieleider als het gaat om deze zaken, dat begrijp ik best. Zou ik ook doen als ik niet zoveel van computers wist, want ik weet echt heel veel van computers. Um… ja.

Windows Vista was een gedrocht, toen het uitkwam. Dat is het nog steeds, maar Microsoft heeft inmiddels een paar jaar de kans gehad om de ergste fouten eruit te halen. Ik zou Vista, als u het gebruikt en braaf alle updates heeft gedraaid, niet upgraden naar Windows 7. Het is nu ‘werkbaar’, mits je echt heel lage eisen stelt aan de gebruiksvriendelijkheid van menu’s. Voor de meesten van u, die in die menu’s niks te zoeken hebben, is dat geen factor van belang. En de krankzinnig snelle PC die nodig was om dat gedrocht te betalen staat er inmiddels, dus volg de oude regel: if it ain’t broke, don’t fix it. Afgezien daarvan: het kost circa 100 euro, die upgrade. (120 dollar, geen idee wat dat hier gaat worden.) Heeft u pas een nieuwe PC met Vista gekocht waar een upgradebon bij zat, dan kan het voor een tientje. In dat geval zeg ik: upgrade laten thuisbezorgen en in de kast leggen tot je je machine toch een keer opnieuw installeert of er software uitkomt die ECHT niet werkt op Vista. En dat zal rond 2015 pas aan de orde zijn, op zijn vroegst.

Het kan ook zijn dat u nog altijd met Windows XP werkt, de voorganger van Vista. (De volgorde: Windows 95, Windows 98, 98 SE, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7.) XP is een prima besturingssysteem dat nog jaren meekan en relatief lage eisen stelt aan uw PC. Wie het opnieuw installeert is een halve dag kwijt aan het downloaden van updates, maar dan heb je ook wat. Ik zou het doodleuk op een nieuwe PC zetten, al zal Microsoft het binnenkort (nou ja, april 2014) niet meer ondersteunen. Wie dan leeft, wie dan zorgt, zou ik zeggen. Die ondersteuning is zo belangrijk niet, eerlijk gezegd: het dicht gaten waar mensen die hun PC normaal gebruiken en die een beetje gezond verstand (en een virusscanner) gebruiken, eigenlijk geen last van hebben. Ongeveer dezelfde regel is dus van toepassing: if it ain’t broke, don’t upgrade.

Windows 7 is in feite wat Vista had moeten zijn: snel. Nou ja, ‘werkbaar’. Snel is iets heel anders, wie een snelle PC wil moet er Windows 2000 op zetten. Dat kan nog net. Als ervaren XP-gebruiker zoek je je nog steeds een slag in de rondte in de menu’s, omdat Microsoft ze blijft ‘versimpelen’. Je vraagt je af voor wie, want OF je snapt het OF je snapt het niet. Als die instelmenu’s en controlepanelen nu gewoon hetzelfde bleven, dan zouden ervaren XP-gebruikers zoals ik zich niet elke keer een kunstkop hoeven zoeken. (Als Microsoft auto’s bouwde, zat het rempedaal elke versie op een handigere plek, gebaseerd op welk percentage idioten het in de vorige auto niet kon vinden en waar ze toen maar in paniek op trapten.)

Hoewel ik me baseer op een testversie van Windows 7, vond ik het als twee druppels water op Vista lijken. Voor de geile nieuwe knopjes hoeft u het dus niet te doen, al zitten er wat leuke nieuwe bureaubladachtergronden bij. De enige positieve verbetering lijkt te zijn dat Windows 7 zelf, zonder al te veel gezeur, driverproblemen oplost: mijn geluidskaart werd niet herkend en dat is opgelost zonder dat ik ook maar op één knop hoefde te drukken. Bravo! Verder blijft het troep, want als het geen troep was dan hoefde je er niet elke maand voor honderden megabytes aan updates op los te laten.

Maar goed, op een dag gaat uw huidige PC of laptop stuk. Dan kunt u er gerust een met Windows 7 bestellen. Dit in tegenstelling tot Windows Vista, waarvan mensen vroegen of het er weer af kon en Windows XP er alsnog op. Daarom is Vista ook na twee jaar alweer vervangen. Om het los te kopen en uw PC te upgraden lijkt me zinloos: heb je zo’n ding nou om een beetje te surfen en te downloaden of om naar de nieuwe achtergronden en icoontjes te kijken?

Heeft u wat geld over, geef ik u ter overweging een Mac te kopen. De Mac mini kost circa 600 euro en u kunt uw oude scherm en toetsenbord blijven gebruiken. Dat heeft trouwens wel wat nadelen als u érg gehecht bent aan bepaalde Windows-software. Zie ook mijn artikel: ‘Windows en wel hierom…’ als u overweegt het Windows-platform te verlaten voor OSX (Apple) of een Linux-variant.

Vragen, reacties en commentaar zijn welkom.

Ho, stop. Handen van het toetsenbord. Mijn naam is Warnas, van de Internetpolitie (*).

Ik zie danwel hoor danwel voel aan dat u voor uw email Outlook Express gebruikt of Outlook of eventueel Hotmail.com of Yahoo.com danwel een andere email-oplossing waarbij elke keer dat u op een knop drukt, God een kitten in een blender gooit. Wist u niet he?

U moet Gmail gebruiken, de maildienst van Google. En wel hierom:

- Gmail kan de mail van AL je emailadressen binnenhalen. Je gebruikt ofwel de instellingen die je in Outlook Express ooit hebt gemaakt, of je maakt/regelt een ‘forward’ van je oude adres. Bijkomend voordeel: je bent niet meer afhankelijk van dat jan.boerenlul@hetnet.nl adres van je (zó 1999 trouwens…) als je geen klant van hetnet.nl meer wilt zijn.

- Gmail kan NAMENS al je oude adressen nog post versturen, dus als je penningmeester@tennisclub.nl laat binnenkomen hoef je het antwoord niet via jan.boerenlul@gmail.com (je nieuwe adres) te versturen, als je dat niet wilt.

- Je kunt labels gebruiken, zodat mail voor de tennisclub duidelijk herkenbaar is.

- Je kunt filteren zodat mail van je ex meteen weggegooid wordt.

- Het spamfilter van Gmail is fenomenaal goed, ben je daar ook meteen vanaf

- Gmail kun je overal bereiken, dus ook op de PC van je werk

- Gmail maakt vaker backups van je mail dan jij zou doen

- Gmail is razendsnel en slim doorzoekbaar. Je hoeft rommel niet meer in mappen te archiveren, je zoekt het gewoon op trefwoord, datum, etc.

Ik hoor gemompel daar… Wat zeg jij, wijsneus?

Google scant je mail en voegt reclame relevante toe en dat vind jij eng? Dat heet een ‘kompjoetur’, sukkel! Die doet dat automatisch. Doe niet zo kinderachtig man, wat kan jou dat schelen. Als het geheim was, HAD JE HET NIET MOETEN EMAILEN.

Dat webmail riskant is, want Gmail zou wel eens gehackt kunnen worden? Laat me je dit vertellen, drollenbak: Gmail maakt vaker backups dan jij! Lang nadat die flaptop van jou een rokende spambot is geworden, in de macht van een Chinese haXx0r, omdat je de Gullibe Ninnies Toolbar hebt geïnstalleerd, doet Gmail het nog steeds, zeker weten.

Gmail is nog maar in Beta? Nou, sinds juli 2009 niet meer.

Ik zie het voor een keer door de vingers, maar dan nu ook meteen aanmelden. Vragen hieronder stellen, okay? Okay.

(* Iedereen die in 1993 al Webmaster was, is lid van de Internetpolitie.)

I’m quite fond of a free program called Synergy, which allows you to share a keyboard and mouse between several computers. In case you’re wondering why someone would be operating more than one computer at a time: because it’s cool. Really, if you need to ask you’re so uncool it’s scary. You should probably go and iron something.

Synergy is cool because you can even run different operating systems and still have just 1 mouse and keyboard to control them. Plus, it makes your office look like the bridge of the freakin’ Enterprise and if that doesn’t get you laid I will eat my laptop. Really, chicks dig multiple monitor setups. Just trust me on this.

It’s free software and you can get it here:

http://synergy2.sourceforge.net/

Unfortunately, it was written and maintained by the sort of geeks who think nothing of starting and configuring software via the command line, which is about as userfriendly as a good swift kick in the meat-and-two-veg department. The Windows package is ok, but for OSX (That’s Mac to you and me) configuration is a bit of a nightmare. What you need is a GUI: a Graphical User Interface. This basically adds a menu to the software, making it easier to work with.

There are 3 GUI’s available. 2 of them didn’t work for me.

1. OSX Synergy GUI canbe found at:
http://sourceforge.net/projects/osxsynergygui/

It does work, but you have to restart it manually each time you want to use it. Which more or less defeats the purpose of using Synergy, since you’ll still need a second mouse and keyboard to do that. Plus, it’s alpha-software.

2. Synergy OSX, didn’t work at all for me although it looked very pretty.
http://sourceforge.net/projects/osxsynergygui/

3. SynergyKM: This is the best by far. It contains Synergy itself so you won’t have to install that first. It’s also to be found on SourceForge:
http://sourceforge.net/projects/synergykm

So… get number 3. But not 2. Or 1. Or 1 AND 2. That would just be silly. Just get 3. The bottom one. Yeah. That one rocks.

This has been a public service announcement for fellow ner… cool people.