Warnas vs GSMweb.nl. En de winnaar is…
Zeg, doe mij een lol en kijk eens naar de volgende advertentie. En vertel mij dan eens wat dit geintje je gaat kosten, per maand.
Hersenkrakertje, wat? Is het, om eens wat te noemen, voor 1 jaar of voor 2 jaar? Hoe dan ook, reken jij eens uit je hoofd uit wat 9 * (17,50 + 5) + 3 * (37,50 + 15) is. Al kan het dus ook 9 *(17,50 + 5) + 15 * (37,50 + 15) / 2 zijn.
Weet je het al? Want ik zit te wachten.
Okay dan: we hebben het hier over een deal van 30 euro per maand of 41,25 (*). Best veel geld voor het soort hansworst dat in dergelijke advertenties trapt, want meestal is dat bedrag met krullenvegen of kippen slachten bij elkaar verdiend. Je moet toch echt een speciaal soort zoetwatermatroos zijn om naar deze advertentie te kijken en te denken: ‘Wow, 17,50 per maand en een GRATIS telefoon, dat doe ik!’
Nu heb ik drie klachten over deze advertentie:
1. Dat bezopen hoofdrekenen, moet dat nou?
2. Wat is de looptijd?
3. Wat is hier gratis? Die telefoon? Dat geloof je toch zelf niet? Die telefoon zit bij de deal inbegrepen en is dus niet gratis. Het is niet alsof 30 of 40 euro per maand ook maar vaag aantrekkelijk is voor 500 minuten bellen ZONDER dat je er een telefoon bij krijgt.
Nu kun je bij de Reclame Code Commissie tegenwoordig online je beklag doen. Ik plaats de link hier niet, want zoiets moet je niet in een opwelling doen. Je zet er namelijk een behoorlijke procedure mee in gang, die aan het eind van de rit… Maar laat ik daar niet op vooruit lopen.
Ik heb mijn klacht echter wel ingediend en kreeg al snel per post een bevestiging van de commissie: ze zouden de zaak gaan behandelen zodra GSMweb een toelichting gaf, schriftelijk of persoonlijk. Zelf mocht ik ook langskomen, als ik dat wilde. (Wilde ik niet, trouwens.) GSMweb bleek het ook de moeite niet te vinden en stuurde de Commissie een briefje met de strekking dat ik een beetje domme meneer was, want dat iedereen wel snapte dat telefoons nooit gratis zijn. Dat vond ik niet zo chique van ze, als ik eerlijk ben. Het is niet alsof ik ze ooit gebeld heb met de vraag om mij zonder verplichtingen even gratis die Samsung te sturen.
Het duurt alweer te lang, dus nu even een tandje hoger: de commissie gaf mij gelijk. Groot gelijk. Onverkort gelijk. Vonden ze zelf, althans. De commissieleden vonden het potje hoofdrekenen geen onoverkomelijk probleem, dus ik ga voortaan ook adverteren met ‘Nu Elke Commercial Inspreken voor 10 euro!‘ En dan in kleine letters plus 20 euro per woord exclusief 30 euro nabewerkingskosten per seconde. Want dat mag kennelijk zomaar.
Maar de commissie ging er dan wel weer in mee dat hier gewoon een loopduur bij had moeten staan zodat iedereen, net als ik, op een kladje papier kon gaan zitten krabbelen en na een minuut of twee dan wist wat het zou gaan kosten. En dat gratis, dat was ook stierenpoep. Staat er zo niet letterlijk maar je leest het er wel doorheen.
Helaas was de overwinningsroes van korte duur, want de commissie is een tandeloze leeuw. GSMweb werd alleen aangeraden om zich voortaan beter te gedragen. Nou, twee dagen na de uitspraak gaven ze ‘gratis’ iPhones weg via deze constructie, dus ik vrees dat ze niet onder de indruk waren…
Het zou toch wat zijn, als de rechter er net zo naar kijkt als de RCC? Gewoon eens een mailtje naar die gasten sturen. ‘Kom maar op met die iPhone voor 0,00 euro, maar dat Tele2-abo mag u houden.’ En dan even wapperen met deze uitspraak, want vanaf nu weten ze dat ‘gratis’ (en 0 euro is gratis) zo niet gebruikt mag worden. Wie probeert het?
Oh, nog even dit: ik zit wel te jennen, maar ik ben toch een tevreden klant van GSMweb. Samen met de hulp van Birgit en een gereviseerde Cray 5 supercomputer vis ik er meestal wel een aardig deal op als het tijd wordt om te switchen en van hun helpdesk kan ik ook niet anders zeggen dan dat deze vlot en duidelijk is. Maar adverteren met een krankzinnige kruising tussen een rebus en een sudoku, dat moet echt afgelopen zijn heren!
* Hier het sommetje:
((202,50 + 157,50) = 360) / 12 = 30 pm
((202,50 + 787,50) = 990) / 24 = 41,25 pm
Download de PDF met de beschikking.
Niet zo slim
Een paar jaar geleden deed ik de BNN IQ-test, samen met mijn vrouw. Dat was een ontluisterende ervaring, mag ik wel zeggen. Ik scoorde 106 punten, nagenoeg exact het Nederlands gemiddelde. Erger nog: mijn vrouw scoorde 128 punten.
Het heeft een paar maanden geduurd voor ik echt over deze dreun heen was. Dat mijn vrouw slimmer is dan ik kan ik wel hebben, daar heb ik ‘r ook op uitgezocht. Mijn auto kan immers ook harder rijden dan ik mezelf kan verplaatsen, wat heb ik aan een auto die ik er uit loop? Maar dat ik GEMIDDELD was, DAT stak. Dan liep ik door Dirk van den Broek, keek om me heen en kwam thuis met een kilo sinaasappelen, WC-papier en een depressie.
Maar goed, er is een uitstekende manier om een second opinion te krijgen: inloggen op je bankrekening. Die gaf aan dat het met mijn IQ nogal meeviel. Ik was trouwens al een paar jaar geen typische BNN’er meer, had weinig ‘voeling’ met de geinige filmpjes die ik toen moest bekijken… kortom, de cognitieve dissonantie werd langzamerhand weggepoetst.
Kennelijk was hij er woensdag 18 januari weer, die test. Ik kijk al jaren geen live TV meer dus het was me (Goddank) ontgaan, maar bij het surfen voor het slapen gaan zag ik op NU.nl dat het feest weer geweest was en dat er een dame ruim in de 150 had gescoord, met 107 als het gemiddelde voor de Nederlandse man. Dus ik naar bnn.nl (want opa komt nog best mee) en ik begon weer aan die test.
Na een kwartier heb ik ‘m weggeklikt. Zwakbegaafd als ik kennelijk ben heb ik weliswaar toch het geld voor een 27-inch iMac bij elkaar weten te sprokkelen (die zal dan wel van een of andere subsidie voor verstandelijk gehandicapten zijn betaald, die Birgit buiten mijn medeweten voor mij ontvangt) maar met de bijbehorende high precision bluetooth muis lukte het me meerdere keren niet eens om op het juiste knopje te klikken. Erger was nog dat ik bij de categorie hoofdrekenen naar het scherm zat te kijken als een schildpad naar Parijs-Dakar. Ik zag alleen maar friemeltjes! Toen kwam er een sectie waarbij je de ontbrekende puzzelstukjes moest kiezen in een plaatje waarop wegen waren ingetekend. Dat zou appeltje-eitje moeten zijn voor iemand die geregeld computerspelletjes speelt waarbij de lay-out van complete steden en werelden geleerd moet worden (Grand Theft Auto, Red Dead Redemption, dat werk). Niet dus: ik heb drie van de vier keer niet eens op tijd op een antwoordknop gedrukt!
Toen heb ik het browserscherm maar gesloten, eerlijk gezegd. Ik zag een IQ-score aankomen waar op zijn minst een 8 in zat. Maar dat was vast niet ’108′.
Omdat ik geen zin heb om weer zes maanden met mijn ziel onder mijn arm te lopen, gooi ik het nu over een andere boeg: ik biecht het gewoon op, op mijn eigen website. Die ik zelf beheer. Daar ben ik nog vrij behendig in, overigens. Vanmiddag heb ik nog even een htaccess-file aangepast op een webserver, toch niet echt een truukje dat ik Bokito of zelfs Zanger Rinus zie doen. Filemaker, daar kan ik ook wel wat mee: ik maakte mijn eigen boekhoudsoftware voor mijn bedrijfje. Computers in het algemeen heb ik redelijk in de vingers, zo zal iedereen in mijn omgeving ongetwijfeld willen getuigen (als ze ooit nog hulp willen).
DUS HOE, IN NAAM VAN ALLES WAT REDELIJK IS, KAN EEN OVERDUIDELIJK NIET ERG DOMME JONGEN ZOALS IK EEN IQ-TEST VAN EEN C-OMROEPJE VERNEUKEN ALSOF IK GODDOMME NET EEN TIA HEB GEHAD?!?
Ik weet het ook niet. Maar deze keer zet ik het van me af. Dan maar dom. Hier staat het voortaan, te vinden voor iedereen die de moeite wil doen. Mijn IQ in 2009 was 106. In 2012 heb ik de finish niet eens gehaald. Maar morgenochtend sta ik om een uur of half tien op en als het ECHT een drukke dag is, spreek ik 2 a 3 uur wat in. Dan heb ik ze weer verdiend voor deze week. Niet gek, toch? Want ik mag dan dom zijn: ik KLINK in elk geval nog intelligent!
Brein van Martijn 15 – Las Vegas
Wat is er nu leuker dan over de lange, dure vakantie van een ander te moeten horen? Zei jij nou: ‘Geen idee?’ DAT treft! In 2011 ging ik met moeder de vrouw namelijk naar Las Vegas en niet zo’n heel klein beetje ook. Drie weken, met roadtrips naar Laughlin, de Grand Canyon, Zion enne… nog meer. Het resultaat is een podcast van een krappe 70 minuten vol gezeur over huurwagens, observaties die niet ter zake doen (ongeacht de context) en wat comedy en songs die een of ander verband hebben met het thema.
Reis mee op de achterbank van Martijn en Birgit. Bezoek de casino’s van Las Vegas! Dineer in de heuvels van St. George met een privekok! Geniet van zonsopgang in Bryce Canyon of de zonsondergang in het Kodachrome National Park! Ga mee naar het concert van een Michael Jackson-imitator! Koop een iPad! Ga een middag op pad met een privefotograaf! Lunch op de Stratosphere Tower! Vlieg naar (en over) de Grand Canyon!
Of eh… iets nauwkeuriger: hoor toe hoe WIJ dat allemaal doen. Maar jij hebt er dan wel leuke muziek en comedy bij. Bofferd!
Direct luisteren? Gebruik de player hieronder:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Direct downloaden? Klik deze link.
Podcast toevoegen aan iTunes? Klik hier: itpc://www.martijnwarnas.nl/podcast/bvm/feed.xml
Meer Brein van Martijn, maar zonder moeilijk gedoe met downloaden en Podcasts en feeds en iTunes en pijn in je hoofd? Klik hier:
http://www.martijnwarnas.nl/podcast/bvm/?p=archive


