Vraag 30: Vrouwen en reclame

Van: John/Hans (de lafbek gebruikt meerdere namen)

"Het is opvallend dat mannen zich in de AXE reclame herkennen en vrouwen zich daaraan irriteren. Toch zijn vrouwen onderling bijzonder competatief (sic) en (daarom - red.) vraag ik mij af waarom ze hun instelling naar mannen niet meer richten op de behoeften van mannen zoals weergegeven in die reclame."

De kwestie zit u duidelijk nogal hoog, getuige het feit dat u mij met een interval van twee weken dezelfde vraag hebt gesteld. Wellicht verwart u mij en mijn instituut met een 1-uurs fotocentrale of zo'n etablissement waar je tegen inworp van een dubbeltje een gebakken vleesstaaf uit een luikje mag halen? Hoe het ook zij, ik werd geprikkeld door uw vraag en heb de jonge Constantijn, een van mijn medewerkers, gevraagd hoe ik de betreffende wervingsuiting te zien kon krijgen. Dat viel nog niet mee. Het televisieapparaat bleek ervoor tevoorschijn te moeten worden gehaald, iets wat normaliter alleen gebeurt als onze vorstin het volk toespreekt of als er sprake is van een Elfstedentocht. Bovendien heeft de jonge Constantijn vanaf zijn vijfenvijftigste reuma ontwikkeld, waardoor hij het apparaat niet met de daarvoor bestemde draaiknopjes kon afstemmen op een zender waar het 'spotje' te zien was. Dankzij een van onze laboratoriumaapjes is het allemaal toch nog goed gekomen. Jammer dat het beestje, nadat het eenmaal wist hoe het moest draaien, zelf zijn kooi open kon maken. We hadden geen andere keuze dan het aan de reptielen te voeren. Loslopende apen kunnen we hier natuurlijk niet gebruiken.

Enfin, het is uiteindelijk toch gelukt om het door u bedoelde filmpje te aanschouwen en na enige bestudering ben ik tot een aantal sluitende conclusies gekomen. Een daarvan betreft het zedelijk verval van de reclame tegenwoordig. Het laatste wat ik er van meekreeg was een keurige non (mét kap) die mokken warme chocolade serveerde, uit een blikje. Maar de firma Axe, die kennelijk in vloeibare zepen handelt, laat ons een hele stoet opruiend geklede jongedames zien die dingen zeggen zoals: 'Wat een toeval, ik ben ook dol op stripboeken' en 'is het heel erg als mijn vriendin ook meedoet?' En hier komen we aan de kern van uw vraag, want u constateert dat deze vrouwen met hun uitspraken voorzien in diepgewortelde mannelijke behoeftes en dat de vrouwen in uw omgeving deze suggesties niet ter harte wensen te nemen. En dat spijt u, en met u vele anderen, ten zeerste.
Hier lijkt in eerste instantie inderdaad sprake van een onoverbrugbaar verschil, hetgeen volgens de reclame dan weer op te lossen is door het zeepje in kwestie, kennelijk voorzien van feromonen, aan te schaffen. Maar zo simpel is het natuurlijk niet.

De oplossing van dit conundrum ligt in het feit dat de ten tonele gevoerde dames allemaal verschillend zijn. Of, om het iets exacter te stellen: het is niet slechts één vrouw die zich zo flexibel opstelt. En zo zien wij dat ook terug in de praktijk: de ene dame deelt een voorliefde voor stripboeken, de andere is niet te beroerd om consumpties te halen en een derde heeft geen behoefte aan 'naspel'. Het is dus wel degelijk haalbaar om een vrouw te vinden die aan een of twee van deze criteria voldoet. Ik weet nog hoe verrukt ik was toen mijn lieve Sophie zaliger ook granaathulzen bleek te verzamelen!

De man die echter alle mogelijke soorten van medewerking van de zwakkere sexe verwacht, rest weinig andere keuze dan er gelijktijdig meerdere vrouwen op na te houden. En ik hoef u niet te vertellen dat de nadelen van een dergelijk leven de voordelen verre overtreffen. Toen ik rond mijn dertigste vier sportwagens in de garage had, moest ik ook altijd wel ergens een band plakken. Dat ik dan altijd nog drie wagens ter beschikking had maakte weinig uit: je moest eerst plakken en vervolgens kon je er toch maar een tegelijk besturen. Om van de wegenbelasting maar niet te spreken.

Hiermee heb ik deze utopie volgens mij afdoende besproken. Rest nog uw vraag aangaande de reden dat vrouwen zo gepikeerd reageren op deze reclame. Een simpele vergelijking volstaat. U bent zelf ongetwijfeld de beroerdste niet als het aankomt op het vervullen van diepe vrouwelijke verlangens. Misschien kunt u aardig metselen of tuinieren, wie weet verdient u een bovenmodaal salaris of heeft u een warme, boeiende persoonlijkheid. Maar zeg eens eerlijk: hoeveel mannen combineren al die kwaliteiten? Hoe vaak houden wij onze vrouwen niet voor: 'wil je voorspel of wil je dat de keuken gewit wordt?' Of: 'Je wou toch een rijke vent? Dacht je dat aardige mannen zo rijk werden als ik?' Voor mannen zou zo'n keuze niet zo moeilijk liggen. Voor vrouwen wel. Die reclame toont vrouwen hoe simpel het leven kan zijn, als vrouwen zouden leren denken als een man. En dat doet zeer. Vandaar dus.

De Majoor.

Vraag 29: Fanmail

Mijn vraag aan de majoor is als volgt:

Ik heb geen vraag,maar wil even zeggen dat ik deze site ontzettend leuk vind. Ik ben wel vrouw maar inderdaad kunnen wij behoorlijk zeuren en het leven van een man behoorlijk zuur maken.

Groetjes van Yvonne (die dit alles met een grote smile heeft bekeken)

The prosecution rests its case, M'lud.

Vraag 28:

Mijn vraag aan de majoor is als volgt:

Uw website met de URL http://www.warnas.net/svvl/ is opgenomen in de rubriek "Relaties en seksualiteit" van de educatieve gids Leren.nl op het adres http://www.leren.nl/rubriek/relaties_en_seks/. De titel van uw website in de gids is: "Studiecentrum voor Vrouwelijke Logica". Wilt u even nakijken of wij uw site correct hebben vermeld?

Een link terug zouden wij zeer op prijs stellen. U kunt direct naar de meest interessante rubriek linken met een tekstlink, of met de grafische button op http://www.leren.nl/reageren/link.html.

Leren.nl is een wegwijzer naar educatief materiaal over de meest uiteenlopende onderwerpen. Voor meer informatie kunt u terecht op de homepage: http://www.leren.nl/ en in de veelgestelde vragen (FAQ) op http://www.leren.nl/over/FAQ.html.

Vriendelijke groet,
Redactie Leren.nl

Het begint nu toch wel een beetje eng te worden...

Vraag 27a

Mijn vraag aan de majoor is als volgt:

Ik heb sinds enkele maanden een LAT relatie, nu gaat het met tijden, soms maar een paar uurtjes goed en dan klapt ze voor mij gevoel dicht en zegt ze dat ze met rust gelaten wil worden, en nu ff geen zin in me heeft en wordt ze stil een uurtje daarna zegt ze ik zou zo wel een kind van je willen, snapt u het nog, zijn ze allemaal zo of heb ik dat alleen, ik weet niet hoe ik hier op moet reageren dus ik houd mijn mond dan maar vaak, ik wordt er wel een beetje depri van wat is de gouden tip, of zijn er die geen?

Die zijn er wel, maar die zijn alleen legaal in islamitische landen. En zelfs daar niet eens altijd...

Ze noemt het zelf een relatie tussen aanhalingstekens en dat we elkaar nu op het moment nodig hebben en nog niet de juiste partner gevonden hebben die echt bij ons past, alleen ik krijg dus steeds meer emotionele gevoelens voor haar, maar tegelijker tijd remt ze me steeds op die mannier, dus begin ik er maar niet meer over want dat hoort bij haar zegt ze zelf, dan heeft ze het ff moeilijk met haar zelf, denk je dat zei dan ooit de "ware" tegenkomt als ze dat zo bij iedereen doet, of moet ik juist wat meer van me afbijten, is wel niet mijn aard, poe poe wat een verhaal he, ik hoop dat u erg nog een beetje een touw aan vast kan knopen.

Met vriendelijke groet,
André

Ditch the bitch. Ze wacht gewoon tot er wat beters komt. Dat hoef je niet te pikken, al ben je dan een lulletje rozenwater. Hef eerst gedeelde girorekeningen op, blokkeer toegang tot jouw creditcard, etc. En haar dan in een vloeiende beweging de deur uit schoppen. Vrouwen willen soms een kind omdat het een reden is om bij elkaar te blijven. Het enige wat je ermee bereikt is een kind in een liefdeloos huwelijk.

Vraag 27b

Mijn vraag aan de majoor is als volgt:

Nog bedankt voor de snelle reactie op mijn vraag, maar ik heb er nog een voor u, je noemde me een "lulletje rozenwater", nou wilde ik eerst ff recht zetten, ik heb gewoon een gevoelig karakter en zeker als het ten aanzien van vrouwen is doe ik vaak mischien wel te goed mijn best...

Dat zeg ik. Lulletje rozenwater. Geeft niets, beter dat dan een voetbalvandaal.

... maar ja als ik dat ooit af zou leren dat weet ik ook niet, maar mijn vraag nu: bestaan er echt zulke relaties dat je elkaar aanvoeld zonder dat je woorden nodig hebt, dus meer de z.g. soulmate, ongeacht als je nou macho ben of niet, of zijn alle vrouwen op zoek naar macho's en val ik buiten de boot?

Natuurlijk bestaan die. Waarschijnlijk heeft u zo'n relatie met een van uw ouders (vermoedelijk uw moeder) of anders met een broer of zus. En hoe komt dat? Omdat je iemand lang kent. Dat heeft dus niets met soulmates te maken: als het met iemand 'klikt' en je graag tijd met haar doorbrengt, leer je vanzelf om hele subtiele tekens te interpreteren (zoals daar zijn een vaasje tegen je achterhoofd, je kleding in vuilniszakken op de stoep, etc.) en dat is wat u verstaat onder 'elkaar aanvoelen zonder woorden'. Het is niet realistisch om dat vanaf het begin te verwachten. Zoals mijn lieve Sophie altijd zei: 'liefde is een werkwoord.'

Het slechte nieuws is dat zulke vrouwen lastig te vinden zijn. Maar ja, dat probleem deelt u met nog een paar miljoen mannen. Evenzogoed sterkte bij uw zoektocht.

Vraag 26: Goed of slecht teken?

Mijn vraag aan de majoor is als volgt:

Als een vrouw zegt dat ze je eerst goed wilt leren kennen, is dat een goed of slecht teken? En wat bedoelen ze ermee als je goed op ze moet letten (oogje in het zeil houden)?

Ik hoop snel iets van je te horen.

Groetjes,

Michel

Dat ze je goed WIL leren kennen. Let op de spelling, jongeman. Ik blijf er op hameren. Hoe dan ook... u bent in de running voor een beurt. De syntax is vrij eenvoudig:

Simpel, als je het weet. Succes!

Oude brief van de week

Door: Daniëlle uit Tilburg

"Voor de makers van het SVVL zal ik hieronder even uitleggen waarom vrouwen voor mannen vaak zo moeilijk te volgen zijn.

Er is een wezenlijk verschil in de loop van de gedachtengang van een man en van een vrouw. Dit was je al opgevallen.

Stel je de route die een gedachte van een man kan volgen voor als het stratenplan van New York. Rechtlijnig, vierkant, veel eenrichtingsverkeer, vaste routes. Een beperkt aantal routes is tot nu toe waargenomen: eindigend in denken aan eten, sex, voetbal, werk, en eindigend in de acties pulken, scheten en boeren.

Stel je de gedachtenroute van een vrouw voor als een volvox. Een driedimensionaal complex van communicerende cellen verbonden door cytoplasma-brugjes. Een gedachte kan ieder moment een andere richting uitgaan beïnvloedbaar door ontelbare interne en externe factoren, de uitkomst valt niet te voorspellen. Subtiele veranderingen kunnen een complete mood-shift teweeg brengen. Vandaar dat vrouwen onder elkaar de behoefte hebben alles tot in de miniemste details met elkaar te bespreken, ieder detail herbergt belangrijke informatie voor het vervolg van het verhaal.

Mannen voelen vaak maar één ding. Ze zijn hongerig, of geil, of ze werken, etc. Het valt hen lastig te switchen. Ze doen daar enige tijd over. Ze moeten een heel eind afleggen in hun stratenplan, en hier en daar is vaak nog de weg opgebroken.

Vrouwen voelen alles wat op dat moment speelt in hun leven continu in een bepaalde mate. Alles is steeds aanwezig, op de voor- of achtergrond, en alles kan meteen acuut gaan spelen. Een opmerking van een man die op zich goed in een situatie past kan compleet botsen met iets wat getriggered wordt in het brein van een vrouw op dat moment.

Mannen gaan hiermee om door tegen hun vrienden te zeggen dat vrouwen altijd wat te zeiken hebben.
Vrouwen gaan hiermee om door te accepteren dat mannen er niets aan kunnen doen.

Doe hier je voordeel mee!!

Groetjes,
Daan

Reactie van de Majoor:

Wel, in elk geval heeft dit verhaal weer wat helderheid verschaft over het vrouwelijk denkproces. We hadden altijd al het vermoeden dat het grotendeels ongecoördineerd en ongericht was, maar nu weten we het vrijwel zeker.

De analogie met het mannelijk denkproces kan ik ook wel onderschrijven, al is het wat flauw om te beweren dat deze slechts onder zijn te verdelen in 'eten, sex, voetbal, werk, pulken, scheten en boeren'. Bovendien dringt zich dan de vraag op: "Wat zijn de categorieën waaronder de vrouwelijke gedachten zijn te rangschikken?"
Hoewel het onderzoek hiernaar nog gaande is, werken wij al een aantal jaren met de informatie uit onderstaande illustratie:

Het zal u opvallen dat er geen sectie gereserveerd lijkt te zijn voor sex. Op het gezicht zal niemand dat gek vinden, maar toch zijn er aanwijzingen dat er door de eeuwen heen enkele miljarden vrouwen zijn geweest die dol waren op seks, hoewel er sinds 1650 welgeteld slechts 2144 zijn gevonden die dat ooit hebben toegegeven. De huidige theorie luidt dat er in de vrouwelijke hersenschors sprake is van een nog niet ontdekt orgaan: de hypocrytus.

Het onderzoek gaat onverminderd voort.

De Majoor.