Een film van Kieslowski? Was die niet dood? Oh, naar een idee van Kieslowski. Die al in 1996 overleed. Dat mag dan wel een heel bijzonder idee zijn. Daar ben ik wel benieuwd naar. Wie speelt de hoofdrol? Nee, echt? Cate Blanchett? Het wordt steeds gekker.

Cate speelt Philippa Packard, een jonge Amerikaanse vrouw die in de Italiaanse stad Turijn werkt als lerares. Daar ziet ze van heel dichtbij hoe een drugsdealer het leven van haar studenten verpest. Ze probeert de politie tot actie te bewegen, maar als dat niet lukt weet ze nog maar een oplossing: ze bouwt een bom en plaatst die stiekem in het kantoor van de dealer. Rigoureus, maar je kunt je er iets bij voorstellen. Jammer alleen dat die bom de verkeerde mensen treft: vier onschuldige mensen, waaronder twee kinderen, komen om.

Deze keer handelt de politie erg slagvaardig: een paar uur later zit Philippa al op het bureau. Daar krijgt ze te horen dat haar plan mislukt is en vanaf dat moment is ze niet van plan om zich vrij te pleiten.
Het verhoor vindt plaats in het Italiaans, maar Philippa geeft er de voorkeur aan om in het Engels te antwoorden. Daarom worden haar antwoorden vertaald door de notulist, een jonge Italiaanse politieman. Deze jonge agent, Filippo, wordt tijdens het verhoor smoorverliefd op Philippa en besluit haar voor zover hij dat kan te helpen. Daarbij zet hij zijn carrière op het spel.
Dat agentje wordt gespeeld door Giovanni Ribisi, die we kennen van een flink aantal Amerikaanse films (Saving Private Ryan, Gone In Sixty Seconds) maar die nu lol heeft van zijn Italiaanse roots en zijn rol dus ook fenomenaal speelt. Nee echt, heel erg goed. En Blanchett is natuurlijk ook niet de eerste de beste: voor deze film heeft ze een aardig woordje Italiaans geleerd en zich kaal laten scheren. Wat een mens al niet doet voor de kunst. Ze heeft er trouwens al wel een Gouden Kamera mee gewonnen, een Duitse filmprijs. Als je het mij vraagt is Ribisi's prestatie zelfs nog beter, maar als je van jezelf al Italiaans spreekt telt dat natuurlijk niet. (Dat zal wel niet de logica van de jury geweest zijn, maar ik vind het altijd wel aardig daar mijn eigen redenen voor te verzinnen en die op anderen te projecteren. Als je dat overtuigend doet, mag je uiteindelijk voor een echte krant schrijven!)

Wat is dit nu voor soort film? Wordt het snot en kwijl, of is het juist een thriller? Wel, het eerste deel is inderdaad best spannend. Maar het tweede deel, dat is andere koek. Ik wil er alleen niet teveel over verklappen, want dan heeft het niet zo veel zin meer om de film nog te gaan bekijken. Laten we het onder de noemer romantiek scharen, met voor mannen de aantekening 'tikkie klef'. Overigens zien we wel prachtige plaatjes van het Italiaanse platteland. Het is alsof je naar een promotiefilmpje voor olijfolie zit te kijken. Ook gebruikt de film heel weinig muziek. Dat is best bijzonder, want filmmuziek is in wezen een truukje om de sfeer van een scène weer te geven. Deze film redt het uitstekend zonder, dat is niet niks!

Dit is geen film voor een breed publiek, maar voor een 'serieuze' film is hij erg toegankelijk. Misschien is het aardig om eens te gaan kijken als je het vermoeden hebt dat er meer in het leven is dan Men In Black en Spiderman. De naam Kieslowski klinkt weliswaar enigszins verontrustend, maar de man is al jaren dood dus zo erg kan het niet zijn. En dat idee van hem, dat was zo slecht nog niet.

Score: 7,5/10
Martijn Warnas