Er was ooit ook een podcast. Klik hier

Het uitgangspunt van deze film is dat de Nederlandse inlichtingendienst (AIVD of hoe het ook heten mag) op de hoogte was van de aanslag op Pim Fortuyn, maar er niets aan deed. Dat heeft dan weer te maken met een schimmig groepje heren dat de contracten rond de Joint Strike Fighter graag getekend zou zien.
Dat is nogal een claim, temeer daar de Nederlandse inlichtingendienst over het algemeen 's ochtends niet eens weet wat er 's middags op zijn brood zit. Het is ook niet meer dan zomaar een samenzweringstheorie, al zouden de discipelen van Pim dat graag anders zien. Mij zal het allemaal worst zijn: ik bekijk het gewoon als een triller met een aanloopje in de realiteit, net als Off Screen.

Jim de Booy (Thijs Römer), een niet meer zo succesvolle persfotograaf, heeft de foto van het jaar gemist omdat hij een paar kiekjes maakte van het soapsterretje 'Birgit', gespeeld door Georgina Verbaan. (Dat zal wel Van Gogh-humor geweest zijn.) Honderd meter verderop werd op dat moment Pim Fortuyn vermoord, waardoor Jim in het perswereldje even de mop van de week is.
Overigens bleek Jim toch wel een paar interessante opnames op zijn rolletje te hebben, waaronder een voorbijlopende Volkert en een man die in een auto zit te wachten. Kort na de schotenwisseling rijdt die man weg en raakt daarbij Jim's motorfiets. Om de schade te kunnen verhalen gaat Jim naar de man op zoek. Door puur toeval wordt hij tussendoor naar een fotoklusje in de Scheveningse haven gestuurd. Daar ziet hij hoe een wel heel bekende wagen, met een hem nog bekendere chauffeur, uit het water wordt gevist...

Zo komt Jim uiteindelijk (na ruim vijfenzeventig minuten, om precies te zijn) ook terecht bij Ayse Him, een Turkse milieu-activiste (gespeeld door Tara Elders) die een heleboel van de zaak af weet, maar daar niet gelukkig mee schijnt te zijn. Ook trekt Jim's zoektocht de aandacht van ene Van Dam (Jack Wouterse), de man die op de schermen alle touwtjes in handen lijkt te hebben.
Op de 'achtergrond' van dit verhaal zien we, op TV's en via autoradio's, alle mediapaniek van de dagen na de moord nog eens voorbij komen.

Thijs Römer lijkt met zijn nogal onderkoelde personage eindelijk een karakter gevonden te hebben wat daadwerkelijk interessant en geloofwaardig is. Dat bedoel ik niet lullig, maar bemoedigend: hij maakt van Jim een zeer geloofwaardig figuur. Het is een vermoeide freelancer die het allemaal al een keer gezien heeft, maar die nu aan het afglijden is en ook nog allemaal privé-sores aan zijn kop heeft. Zulke mensen reageren op vrijwel alles mat, of op de automatische piloot. De rol van Tara Elders is niet erg veeleisend en Jack Wouterse, die bij mij geen kwaad kan doen, maakt er gewoon een geintje van door de geheimzinnige en invloedrijke Van Dam als een wel heel excentriek persoon neer te zetten.

Het is wel leuk dat Van Gogh deze film kon draaien dankzij een kruiwagentje poen van internetprovider Tiscali. Hij hoefde dus niet te gaan bedelen bij allerlei filmfondsen, iets waar hij buitengewoon enthousiast over was. Het is ook een goede ontwikkeling natuurlijk: hoe meer films, hoe beter. Ik spreek dan niet geheel zonder eigenbelang, maar vergeet niet dat al die fondsen ook de meest bizarre eisen stellen aan de films die ze subsidiëren. Daarom zijn het ook vaak van die maffe, saaie verhalen. 06/05 is daarentegen redelijk recht door zee, al is er dan flink wat zinloos naakt te zien. In elk geval hoef je niet te zoeken naar verwijzingen naar de Griekse mythologie ofzo, voor de verandering ook wel eens prettig.

Als thriller is 06/05 niet onaardig, voor een Nederlandse film tenminste. Redelijk gespeeld, tamelijk origineel maar soms ook een beetje vaag en behoorlijk ongeloofwaardig. Ik zat dan wel aantekeningen te maken, maar sommige dingen zijn me toch echt ontgaan.
Al met al vind ik het geen bioscoopkaartje waard, als ik eerlijk ben: het is maar net iets beter dan een aflevering van Baantjer. De Vox Populi zal dat bij deze film ongetwijfeld anders zien, maar dan gaat het volgens mij toch meer om wie deze film maakte en waarover, dan hoe goed hij in feite is...

Cijfer: 6/10
Martijn Warnas